ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਏਅਰਪੋਰਟ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਈਸੀਆਈ ਗਿਆਨੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ
Live Punjabi TV / Punjab
ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸਮਾਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ
ਪੰਜਾਬ ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਕਸਟਮ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਰਸੀਦ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ
"ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ":ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ
ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਦਿੱਲੀ ਏਅਰਪੋਰਟ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਫ਼ਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਸਾਰੀ ਲਈ ਈਸੀਆਈ ਗਿਆਨੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪੰਜਾਬ ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ₹50,000 ਕਸਟਮ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਰਸੀਦ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਮਾਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਸਮਾਨ ਤਲਾਸ਼ੀ ਕੀਤਾ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਲੰਮੀ ਜਾਂਚ ਸਿਆਸੀ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੀਵਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਐਸਆਈਆਰ) ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਕਸਟਮ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਨੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਗਿਆਨੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਸਕੇ ਭਰਾ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਨੇ ਏਅਰਪੋਰਟ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੋਏ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ।
ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ ਕਿ ਕਸਟਮ ਨੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਵਫ਼ਦ ਵੱਲੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਏ ਸਮਾਨ ਦੇ ਐਲਾਨ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ₹50,000 ਵਸੂਲੇ। ਇਸ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਡਿਊਟੀ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ ਪੈਨਲਟੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਰਸੀਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸਹੀ ਆਧਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਾਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਪੰਜਾਬ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਅਨਿਲ ਸਰੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
ਸਰੀਨ ਨੇ ਮਾਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ "ਹਾਸੋਹੀਣੀ" ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਆਪ ਨਿਰਾਧਾਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਨ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਰਸੀਦ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਕਾਰਨ ਕਸਟਮ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੋਈ।
ਸਰੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਥਿਤ ₹50,000 ਚਾਰਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਤੱਥ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੱਥਾਂ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮਾਨ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਏਅਰਪੋਰਟ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਦੌਰਾਨ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਇਸ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਲਾਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਉੱਥੇ ਭਾਜਪਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਵਰਜਿਤ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਖਰੀਦਾਂ ਲਾਗੂ ਭੱਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਨ ਜਾਂ ਐਲਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Bhagwant Mann Blamed ECI s Gyanesh Kumar For The Inconvenience At Delhi Airport
